Nem a macska- kutya a hibás!

Az állati eredetű allergiák között a macskaszőr és a kutyaszőr okozta allergiát gyakran mutatják ki a különböző vizsgálatok, pedig valójában a legritkább esetben van erről szó.
Az allergia az immunrendszer túlzott reakciója, olyan anyagokra, amelyek az egészséges embernél semmilyen reakciót nem váltanának ki. Allergia önmagában soha nem alakul ki, a háttérben mindig van valami egyéb terhelő tényező is. Legtöbb esetben valami más allergén okozza a tüneteket, a szőrre csak „mellékesen” reagál az immunrendszer.

A valódi – csak az adott állatra reagáló – szőrallergia nagyon ritka, de mivel az allergia mindig a túlterhelés következménye ez csak azoknál lehetséges, akik szervezete hosszú időn át, rendszeresen telítődött az állat szőréből származó fehérjékkel (pl. gyapjúallergia birkanyíráskor). Ilyenkor magára az állat szőrében levő fehérje – az azt alkotó keratin – okoz terhelést és erre lesz az illető allergiás, de ekkor minden azonos fajta állat, pl. kutya- vagy macskaszőrrel való érintkezés reakciót vált ki, tehát az adott fajra jellemző, specifikus (kutya vagy macska) fehérje allergizál.

A leggyakoribb tünetek: orrfolyás, orrdugulás, tüsszentési rohamok, égő, viszkető szem, köhögés és a torokkaparás, légszomj, nehézlégzés, viszketés, esetleg csalánkiütés.

Többször találkoztam már olyannal, hogy a vérvizsgálat szerint például a tengerimalac, vagy az aranyhörcsög szőrére „allergiás” az illető, – pedig soha életében nem találkozott ezekkel az állatokkal, akkor pedig allergiás reakció sem alakulhat ki. Ilyenkor is mindig valami egyéb terhelés van a háttérben és az a valódi ok, nem pedig a szőr.
Maga az állatszőr-allergia megnevezés is helytelen, ugyanis nem a szőr, hanem az állat bőrének korpája, széklet, nyál vagy vizelet, illetve az ezekben levő – csak az adott fajra jellemző – fehérjék váltanak ki allergiás reakciót.

Leggyakrabban macskaszőr allergiát mutatnak ki – még akkor is, ha az illető nem találkozik macskával, – de a kutyát is sokszor bejelzik (hamisan) a tesztek. Ilyenkor valójában nem az adott állati fehérje, hanem egyéb terhelő anyag jelenlétét mutatja a teszt (más is pozitív lett).

Szőrallergia esetén a probléma leggyakoribb oka valójában az, hogy amikor az állat tisztogatja magát, a nyálában levő fehérje molekulák a szőrére kerülnek. A nyálban pedig benne vannak (a saját fehérjék mellett) az ételéből származó fehérjemolekulák is, így igazából az okozza a gazda allergiás tüneteit, – ha ő is érzékeny a táp valamelyik összetevőjére (pl. szójára). Emellett az állatszőrére rátapadt egyéb allergizáló szennyeződések (pl. pollen) is okozhat tüneteket. Az allergénnel történő érintkezés történhet belégzés vagy közvetlen érintkezés, bőrkontaktus révén is.

Az okok

A macska (kutya)allergiában szenvedők szervezete az egyébként ártalmatlan fehérjét érzékeli ellenségként, és megpróbál ellene harcolni, mint ahogy a kórokozók fehérjéje ellen is harcolna. Az állatszőr allergia kialakulásának oka (mint minden allergiánál) a szervezet általános túlterhelése.  Ez a terhelés lehet környezeti, táplálkozási, vagy pszichés terhelés is.  (Az allergia okairól itt olvashat.)

Az adott állat fehérjéje valójában csak az „utolsó csepp a pohárban”, amitől az immunrendszer besokall, miközben az állandó terhelést máshol kellene keresni. Az állatszőr allergiában szenvedőknek mindig, van valamilyen egyéb terhelése is.

Az a terhelés gyakran valamilyen táplálkozási terhelés, aminek következményeként állandóan magas a vérben hisztaminszint és ez túlérzékenységet okoz. Az ilyen terhelés következménye lehet a tévesen allergiának diagnosztizált, és mindig félrekezelt, számtalan tünetet okozó hisztamin intolerancia. Vagyis nem a macska-kutyaszőr okoz reakciót, hanem a nem megfelelő táplálkozás következményeként keletkező hisztamin.

Erről egy konkrét eset:

Állapotfelmérésen volt nálam egy nő. Ahogy haladunk a méréssel, eljutottunk az allergiáig, és a gép jelzése alapján mondom:

– Allergia – nincs.

– Ez furcsa, – jött a válasz – mert allergiás vagyok a macskaszőrre. Nem is kell találkoznom macskával, elég, ha találkozok valakivel, akinek van macskája – még ha nem is tudtam hogy van neki – azonnal elkezdek viszketni, tüsszögni.

– Ez érdekes – gondoltam magamban – mert itt ülünk egymással szemben már egy ideje, és nekem is van macskám, valószínűleg szőr is van valahol a ruhámon, mégsem akar sem tüsszögni, sem viszketni.

Végül kiderült, hogy nem a macskával van a probléma, hanem hisztamin intoleranciája van, és mikor a szüleinél vacsoráznak, akkor többet és olyanokat is esznek, amit otthon nem igazán szoktak és ennek következtében emelkedik meg a vér hisztaminszintje, és lesznek allergiaszerű tünetei. A szüleinek pedig van macskája, és ő erre fogta a reakcióit.

A leggyakoribb oka a macska-kutyaallergiának a lelki, pszichés terhelés. Valójában nem is az állatra allergiás az illető, hanem egy személlyel van – akár visszafojtott – konfliktusa. A macska nőkkel, a kutya pedig férfiakkal való konfliktust jelez. Nézzen csak mindenki egy kicsit magába, a múltjába, akinek ilyen tünetei vannak.

Egy példa: Egy férfinél a vérteszt macskaszőr allergiát mutatott ki. Ezt tudta is, és utálta is a macskákat. A felesége viszont imádta őket. Ha a felesége az utcán megsimogatott egy macskát, és amikor hazaért adott egy puszit a férjének, az azonnal el kezdett tüsszögni. Ha egy macska pár méterre volt tőle, már az is ki tudta váltani a reakciót – tehát hozzá sem kellett érnie.

A felesége kedvéért elment egy biorezonanciás allergiakioltó kezelésre – és a kezelés sikerrel járt. A kezelés után már azt is el tudta viselni, hogy mellette a párja a karjában levő macskát simogatja. Ő továbbra sem nyúlt a macskához, de a felesége ruháján megtapadt szőr már nem okozott terhelést.

Néhány hét múlva, este, a párja telefonált valakivel, a férfi pedig TV-t nézett. Amikor a nő befejezte a beszélgetést a férjéhez fordult, és azt mondta:

• Hétvégén Anyuka eljön hozzánk.
• A férfi pedig – Haaaapciiiii!

Akkor kire is allergiás?

Azonban a lelki terhelés önmagában nem okoz allergiát, mindig van a háttérben valamilyen egyéb terhelő tényező is.

A tesztek által az egyéb állatszőrre kimutatott pozitív eredmény szinte mindig valamilyen mérési hiba, vagy az állatszőrén levő egyéb anyag okozott terhelést. Olyannal viszont még nem találkoztam, hogy csak pl. a macskára mutat valaki pozitív eredményt és semmi másra nem.

Az allergia kimutatása

Gyanú esetén általában bőrtesztet (Prick-teszt) szoktak végezni, amely során allergén kivonatokat karcolnak a bőrbe, majd később megvizsgálják a bőrreakciót. Az érzékenységet okozó anyag a bőrön kis hólyagot okoz. Ez azonban még nem azonos az allergiával, csupán érzékenységet jelent, illetve az aktuális terhelést mutatja meg, vagyis hogy mivel találkozott az illető az elmúlt napokban.

A vérvizsgálat (állati szőrökkel szembeni specifikus IgE teszt) már a vérben levő, az adott fehérje ellen termelt ellenanyagokat mutatja ki, de ez csak akkor lehet bizonyító értékű, ha az illető biztosan nem találkozott az elmúlt időszakban az allergénnel, vagyis az állati szőrrel. Egyéb esetben szintén csak a pillanatnyi terhelést jelzi és nem allergiát. Allergia esetén csak akkor van reakció, ha találkozunk az allergénnel, máskor semmi tünet sincs. Kifejezett allergia esetén csak arra az egy allergizáló fehérjére van reakció.

De sokszor el sem jutnak a vértesztig, egyszerűen rámondják, hogy az állat miatt van.

• Egy egyedül élő idős hölgy kapott egy kismacskát. Már előtte is küzdött bőrproblémákkal (viszketés, kiütés, stb.), de amikor elment a bőrgyógyászatra, az orvos első kérdése az volt: „Van-e valamilyen háziállata?”
• Mondta hogy van, és az orvos azonnal rávágta: „ a macska miatt viszket”. Felírt egy allergia ellenes tablettát és mondta, hogy „takarítsa el a házból a macskát”.

A ”szakembert” egyáltalán nem érdekelte, hogy a tünetek már a macska előtt is megvoltak. A hölgy elajándékozta a kiscicát, szedte a tablettát és egyre rosszabbul lett. Végül kiderült, hogy az évek óta szedett, napi egy marék „gyógyszer” okozott súlyos mérgezést, és ennek előjele volt a bőrtünet.

A megoldás

Csak az egyértelmű vérteszt képes (jó eséllyel) igazolni a szőrallergiát. Ha egyértelműen kimutatott állatszőr allergiája van (csak arra van reakció és minden más negatív, más terhelés nincs), az allergiás panaszokat kiváltó állat elkerülése elegendő a panaszmentesség eléréséhez, más teendő nincs. Tehát ha nincs allergén, nincs reakció sem.

Súlyos esetben azonban még az állat eltávolításával sem oldódik meg a probléma, mert még akár évekig is megmaradhatnak a bútorokon, a lakás levegőjében szálló poron az allergén fehérjék. Azonkívül az állatról származó anyag mikroszkópikus részecskéit a ruhán vagy a cipőtalpon is haza lehet vinni, de akár a szél is befújhatja, ha a közelben pl. macska járt.

Vagyis marad az allergia ellenes antihisztamin tabletták szedése, a tünetek elnyomására, akár van macska, akár nincs.

Többes kimutatott „allergia” esetén az állatszőr csak az aktuális terhelést jelzi (ha van otthon állat), illetve a különböző terhelések összeadódása után csak a szőr volt „az utolsó csepp a pohárban”, ami reakciót váltott ki, de biztos, hogy nem az az alapprobléma. Amikor a tesztek több, egymástól független allergént is jeleznek (pl. glutén, tej, parlagfű és szőr), akkor igazából nem is valódi allergiáról van szó, hanem valószínűbb a hisztamin intolerancia, – de ezzel a magyar orvosok nem foglalkoznak.

Sokan estek már abba a hibába, hogy a téves – nem egyértelmű – tesztek után eltávolították a kedvenc háziállatot, kutyát, macskát, a gyerek tengerimalacát, nyusziját, aranyhörcsögét, és a mégsem szűntek meg a tünetek. Ezzel pedig csak fájdalmat okoztak maguknak, a gyereknek, és az állatnak is.

Több pozitív allergén esetén, a tünetek az állat eltávolítása után biztos, hogy nem fognak megszűnni (max. némileg enyhülnek), mert nem az állat volt a „hibás”, hanem az egyéb fel nem derített terhelés, illetve azok összessége. Asztmát pedig végkép nem okoz az állatszőr (hacsak nem szőrfelhőben élnek otthon.) Az asztma okairól, az asztmatikus allergiáról itt olvashat bővebben.

A hosszúszőrű állat ugyanúgy vált ki allergiás reakciót, mint a rövid szőrű, „hipoallergén” kutya, macska NINCS!

Allergia esetén a specifikus állati fehérjére reagál a szervezet, az pedig ott van minden kutyában és macskában, még a kopaszban is. Hiába takarít, hiába fürdeti az állatot, a bőrében, szőrében levő fehérjék akkor is ott lesznek a levegőben és mindenhol.

Azonban az esetek 99,99%-ban mindig van valami egyéb allergén, hisztamin, vagy más terhelés is a háttérben és nem a macska-kutya a hibás! Ha kiiktatja az egyéb terhelő anyagokat, akkor már az állatszőr sem jelent problémát.